- メディア
- 2025.11.27
バカッターとは？炎上事例とその後の末路まとめ【企業リスク対策】
「バカッター」とは、従業員やアルバイトによる不適切なSNS投稿が原因で炎上し、企業に深刻なダメージを与える問題行動を指します。
本記事では、2025年最新の視点から、過去の有名な炎上事例とその後の末路をまとめ、企業が取るべき具体的なリスク対策を解説します。
一個人の軽率な行動が、ブランドイメージの失墜や経済的損失に直結する現代において、SNSリスク管理はすべての企業にとって喫緊の課題です。
予防策から事後対応まで、実践的な知識を提供します。
バカッターとは？その意味と由来をわかりやすく解説
バカッターとは、「バカ」と「ツイッター（現X）」を組み合わせたインターネットスラングです。
その意味は、飲食店や小売店の従業員などが、勤務中に著しく非常識で不適切な写真や動画を撮影し、SNSに投稿する行為、またはその投稿者自身を指します。
この言葉の始まりは2013年頃とされ、当時はツイッターへの投稿が主流だったことからこの名が付きました。
現在ではツイッター以外のSNS（Instagram、TikTokなど）への投稿も含まれ、企業の信用を失墜させる深刻なリスク行為全般を指す言葉として広く使われています。
なぜバカッターによる炎上は繰り返されるのか？投稿者の心理的背景
多くの炎上事例が報道され、そのリスクが知られているにもかかわらず、なぜバカッター行為は後を絶たないのでしょうか。
その背景には、投稿者特有の心理が深く関わっています。
承認欲求の強さ、過去の事件から学ぶ教訓の欠如、そしてネット社会の危険性に対する根本的な認識不足など、複数の要因が絡み合っています。
こうした投稿者の心理を理解することは、企業が効果的な再発防止策を講じる上で重要な第一歩となります。
SNSで「いいね」が欲しいという承認欲求
バカッター行為の根底にある最も強い動機の一つが、SNS上で他者から認められたいという承認欲求です。
仲間内で注目を集めたい、面白いと思われたい、多くの「いいね」やコメントが欲しいという感情がエスカレートし、常識や倫理観を逸脱した過激な行動へと駆り立てます。
特に若年層においては、仲間内での評価が行動基準になりやすく、その場の悪ふざけの延長線上で、後先を考えずに動画や写真を投稿してしまう傾向が見られます。
その行為が社会的にどれほど非難されるべきものか、企業にどれほどの損害を与えるかという想像力が、目先の承認欲求によって欠如してしまうのです。
過去の炎上事件から教訓を得ていない
ニュースやインターネット上で、過去に幾度となくバカッターによる炎上事件が報じられているにもかかわらず、同様の行為は繰り返されています。
これは、多くの投稿者が過去の事例を自分事として捉えられていないことが大きな原因です。
報道される事件を見ても、「自分は大丈夫」「見つかるはずがない」といった根拠のない楽観視や、単なる他人事として消費してしまい、その背景にある深刻な結果から教訓を得られていません。
炎上がもたらす本人や企業への甚大な被害を具体的に想像できず、自分自身の行動を律するに至らないため、結果として同じ過ちを繰り返してしまいます。
ネットに投稿する行為の危険性に対する認識不足
一度インターネット上に投稿された情報は、完全に削除することが極めて困難であり、半永久的に残り続ける「デジタルタトゥー」となる危険性があります。
多くのバカッター投稿者は、この根本的なリスクに対する認識が著しく欠如しています。
軽い気持ちで投稿した写真や動画が、自分の意図しない範囲にまで一瞬で拡散し、その拡散力をてことしてさらに広がるというSNSの特性を理解していません。
一度拡散が始まると、どの情報を選ぶこともできず、自分ではコントロール不可能な状態に陥ります。
このネット社会の不可逆的な恐ろしさを軽視していることが、安易な投稿行為につながっています。
従業員のバカッター行為は企業に深刻な風評被害をもたらし、事件収束後も検索エンジンのサジェストにネガティブなキーワードが長期間表示され続けるリスクがあります。このような検索サジェストのネガティブワード対策については、UCWORLDの風評被害対策サービスで専門的に対応しています。
世間を騒がせたバカッターの有名な炎上事例
バカッターという言葉が生まれた2013年頃から現在に至るまで、数々の有名な炎上事例がニュースを賑わせてきました。
近年では2023年にも大規模な事件が発生し、社会問題として改めて注目を集めました。
悪ふざけを撮影した一枚の写真や、数秒のYouTube動画が瞬く間に拡散され、投稿者本人だけでなく、企業をも窮地に追い込んだ代表的なケースを紹介します。
これらの事例は、SNSリスクの現実的な脅威を浮き彫りにしています。
大手寿司チェーン店での迷惑動画投稿事件
2023年に発生し、社会に大きな衝撃を与えたのが、大手回転寿司チェーン「スシロー」の店舗で起きた迷惑行為です。
客が未使用の湯呑みや醤油ボトルを舐めたり、回転レーン上の寿司に唾液をつけたりする様子を撮影した動画がSNSで拡散しました。
この事件により、スシローの株価は一時的に約160億円下落するなど、企業は甚大な経済的損失を被りました。
事件後、運営会社は投稿者に対して約6,700万円の損害賠償を求める訴訟を提起するなど、厳しい姿勢で臨みました。
この一件は、回転寿司業界全体の衛生管理に対する顧客の信頼を揺るがし、多くの店舗が対策の見直しを迫られる事態となりました。
カラオケ店でのスプレー缶による火遊び動画事件
福岡県内のカラオケ店で、男性従業員がスプレー缶にライターで点火し、火炎放射器のようにして遊んでいる動画がSNSに投稿され、炎上しました。動画には、火が勢いよく噴射される危険な様子が映っており、一歩間違えれば大規模な火災につながりかねない悪質な行為でした。
この従業員の行動は、企業の安全管理体制や従業員教育の欠如が厳しく批判される結果となりました。
ステーキレストランの業務用冷蔵庫侵入事件
過去には、ステーキレストランのアルバイト従業員が、店内の大型業務用冷蔵庫の中に入って涼んでいる写真をSNSに投稿し、大きな批判を浴びた事件がありました。
同様の事件はコンビニエンスストアのアイスケースやソフトクリームの冷凍庫などでも相次いで発生し、いずれも食品衛生管理の観点から極めて問題視されました。
これらの行為は消費者に深刻な不信感と嫌悪感を与え、企業は謝罪に追い込まれるだけでなく、店舗の一時閉鎖や大規模な清掃・消毒、場合によっては当該店舗の閉店という厳しい措置を取らざるを得ない状況に発展しました。
宅配ピザ店の従業員による不衛生な悪ふざけ写真事件
大手宅配ピザチェーンの店舗で、アルバイト従業員が売物のピザ生地を自身の顔に貼り付けたり、鼻の穴に生地を詰め込んだりする不衛生な写真を撮影し、SNSに投稿した事件も発生しました。
この写真はすぐさまインターネット上で拡散され、「気持ち悪い」「この店では二度と注文しない」といった批判が殺到しました。
食品を扱う従業員としてあるまじき行為であり、企業の衛生管理体制と従業員のモラルに対する信頼を根底から覆すものでした。
この事件を受け、運営会社は公式に謝罪し、当該従業員を解雇するとともに、全国の店舗で再教育を徹底する事態となりました。
バカッター行為が投稿者本人にもたらす悲惨な結末
従業員の不適切なSNS投稿は企業に損害を与えるだけでなく、投稿した本人のその後の人生にも取り返しのつかない深刻な影響を及ぼします。
軽い気持ちや悪ふざけで行った一度の投稿が、将来のキャリアや人間関係を破壊し、想像を絶する悲惨な末路をたどるケースは少なくありません。
ここではバカッター行為が投稿者自身にどのような結末をもたらすのかを具体的に解説します。
将来の就職活動に大きな支障をきたす
バカッター行為が発覚した場合、特に学生であれば所属する学校から停学や退学といった厳しい処分を受ける可能性があります。
学校を卒業できたとしても、その不名誉な事実はデジタルタトゥーとしてインターネット上に残り続けます。
近年、企業の採用担当者が応募者の実名をSNSで検索し、過去の投稿内容をチェックすることは珍しくありません。
そこで過去の不適切な投稿が発見されれば、人物像を疑問視され、内定取り消しや不採用の直接的な原因となります。
一度の過ちが、将来にわたるキャリア形成の道を閉ざしてしまうのです。
会社から高額な損害賠償を請求される可能性がある
従業員のバカッター行為によって企業がブランドイメージの低下や売上減少などの損害を被った場合、企業は民事訴訟を起こし、投稿者本人に対して損害賠償を請求することがあります。
請求額は、被害の大きさによって数百万から数千万円、場合によってはそれ以上にのぼる可能性も否定できません。
また、店舗の営業を妨害したと見なされれば、威力業務妨害罪などの刑事事件に発展し、警察に逮捕されて前科が付くケースもあります。
軽い悪ふざけの代償として、到底個人では支払いきれないほどの金銭的負担と、犯罪者としての烙印を背負うことになります。
結婚など人生の重要な局面で不利になる
インターネット上に残された過去のバカッター行為の記録は、投稿者の現在の生活にも影を落とし続けます。
例えば、将来結婚を考える相手が見つかった際、相手やその家族が名前を検索し、過去の炎上事件を知ってしまう可能性があります。
自身の軽率な過去が原因で、相手からの信頼を失い、婚約が破談になるなど、人生の重要な節目で大きな障壁となり得ます。
デジタルタトゥーは、本人が過去を反省し、更生していたとしても、社会的な信用を回復することを著しく困難にするのです。
顔写真や実名などの個人情報がネット上に晒される
ひとたび投稿が炎上すると、正義感や好奇心に駆られたインターネットユーザー、いわゆる「特定班」によって、投稿者の個人情報が徹底的に暴かれます。
投稿された写真や動画のわずかな情報から、氏名、住所、年齢、在籍する学校や勤務先、さらにはSNSの個人アカウントまで次々と特定されます。
これらの個人情報は匿名掲示板やまとめサイトに拡散され、不特定多数の人々が閲覧できる状態になります。
一度ネット上に晒された情報を完全に削除することは極めて困難であり、永続的なプライバシー侵害に苦しめられることになります。
家族や友人までもが誹謗中傷の的にされる
ネット上での攻撃は、投稿者本人だけにとどまりません。
個人情報が特定される過程で、親や兄弟、友人といった周囲の人々のプライバシーまで侵害され、彼らもまた誹謗中傷の標的となることがあります。
本人の行動とは無関係であるにもかかわらず、親の職場に抗議の電話が入ったり、SNS上で家族が罵詈雑言を浴びせられたりするケースも発生します。
自身の軽率な行動が、最も大切にすべき人々を深く傷つけ、彼らの平穏な生活までも破壊してしまうという、非常に深刻な二次被害を引き起こすのです。
従業員のバカッター行為が企業に与える経営リスク
従業員一人の軽率なSNS投稿は、個人の問題にとどまらず、企業経営そのものを揺るがす深刻なリスクとなり得ます。
ブランドイメージの失墜による顧客離れから、株価下落といった直接的な経済損失、さらには人材の流出や採用難といった組織的な問題まで、その影響は多岐にわたります。
ここでは、バカッター行為が企業に具体的にどのような経営リスクをもたらすのかを解説します。
風評被害によるブランドイメージの著しい低下
従業員の不適切な投稿は、SNSを通じて瞬く間に拡散され、企業が長年にわたって築き上げてきたブランドイメージを一瞬にして破壊します。
特に、顧客の信頼が事業の根幹をなす飲食業や小売業、サービス業などではその影響は計り知れません。
「不衛生」「従業員教育がなっていない」「コンプライアンス意識が低い」といったネガティブな評判が定着し、顧客のブランドに対する信頼は著しく低下します。
一度失った信頼を回復するには、多大な時間とコスト、そして地道な努力が必要となります。
対象店舗が閉鎖に追い込まれる事態に発展
炎上の舞台となった店舗は、直接的な風評被害にさらされ、客足が遠のき売上が急減します。
衛生問題が指摘された場合は、保健所の立ち入り調査や営業停止処分を受けることもあります。
顧客からの信頼を回復できず、営業を継続することが困難と判断されれば、最終的にその店舗を閉鎖せざるを得ない状況に追い込まれることも珍しくありません。
一つの店舗の閉鎖は、そこで働く他の従業員の雇用を失わせるだけでなく、サプライヤーなど取引先にも影響を及ぼす可能性があります。
従業員の再教育や店舗改善にかかる追加コスト
バカッター問題が発生した場合、企業は再発防止策を講じる社会的責任を負います。
全従業員を対象としたSNS利用ガイドラインの見直しや、ネットリテラシー向上のための研修実施、店舗の監視カメラ増設といったハード面の対策など、さまざまな対応が必要になります。
これらの対策には、研修費用や外部専門家へのコンサルティング料、設備投資など、本来であれば必要のなかった多額の追加コストが発生し、企業の収益を圧迫する要因となります。
株価が下落し大きな経済的損失を被る
上場企業においてバカッターによる炎上が発生すると、企業のガバナンス体制やリスク管理能力に疑念が生じ、投資家の信頼を大きく損ないます。
その結果、企業の将来性を不安視した投資家による売りが殺到し、株価が急落することがあります。
過去の事例では、炎上によって一日で時価総額が数百億円規模で減少したケースもあり、企業にとって極めて大きな経済的損失となります。
これは単なる一時的な損失にとどまらず、その後の資金調達やM&A戦略など、企業の財務戦略全体に悪影響を及ぼす可能性があります。
離職者の増加と採用活動の困難化
企業のブランドイメージが悪化すると、社内で働く他の従業員のエンゲージメントや士気も低下します。
「こんな会社で働いているのが恥ずかしい」と感じ、自社の将来に不安を抱いた優秀な人材が離職してしまうリスクが高まります。
さらに、企業の悪評は就職活動中の学生や転職希望者の間にも広まるため、採用活動においても深刻な影響が出ます。
応募者が大幅に減少したり、内定を出しても辞退されたりするケースが増え、長期的な視点での人材確保が困難になるという組織的なダメージを負います。
バカッター事件の収束後も、検索サジェストに表示されるネガティブなキーワードが企業イメージに与え続ける影響については、サジェスト汚染による企業への影響の記事もご参照ください。
企業が講じるべきバカッターへの具体的な対策
従業員によるバカッターのリスクから企業を守るためには、問題が発生する前の「予防策」と、万が一発生してしまった後の「事後対応」の両面から対策を講じることが不可欠です。
社内ルールの整備や従業員教育といった地道な取り組みが、深刻な経営危機を防ぐための重要なバカッター対策となります。
ここでは、企業が具体的に取り組むべき予防策と、発生後の対応フローについて解説します。
予防策①：SNS利用に関する社内ルールを明確にする
SNSの適切な利用を促進するため、私的利用および業務利用に関する明確なガイドラインを策定し、就業規則に明記することが重要です。
ガイドラインには、企業秘密や顧客の個人情報、同僚や取引先への不適切な言動につながる投稿の禁止事項に加え、勤務時間中の私的利用の制限、制服着用時や社名が認識できる状態での投稿に関する留意点など、具体的な行動基準を定めることが考えられます。
これらの規定に違反した場合の対応を明確にし、全従業員に周知徹底することで、不適切な投稿の抑止力となります。
予防策②：ネットリテラシー向上のための研修を定期的に行う
ルールを設けるだけでは不十分であり、なぜそのルールを守る必要があるのかを従業員一人ひとりが深く理解するための教育が不可欠です。
定期的にネットリテラシー研修を実施し、過去のバカッターによる炎上事例や、投稿が本人と企業に与える深刻な影響を具体的に示すことで、従業員の危機意識と当事者意識を醸成します。
研修では、SNSの情報拡散力やデジタルタトゥーの危険性、著作権や肖像権といった法的リスクについても解説し、SNSを利用する上での責任感を養うことが求められます。
発生後の対応①：被害状況を迅速に把握し、正確な情報を公表する
万が一、従業員による不適切な投稿が発覚した場合は、初動のスピードがその後の被害を最小限に食い止める鍵となります。
まずはSNS監視ツールや担当者によるチェックで、投稿内容、拡散状況、世論の反応といった事実関係を迅速かつ正確に把握します。
そして、社内で情報が錯綜したり、外部からの憶測が広まったりする前に、企業として速やかに公式サイトなどで事実を公表し、真摯に謝罪の意を表明します。
隠蔽やごまかしと受け取られる対応は、さらなる炎上を招くため、透明性と誠実さをもった情報開示が必須です。
発生後の対応②：ネット上のネガティブな情報の拡散を防ぐ
企業の公式発表と並行して、問題となっている投稿や動画、それに関する誹謗中傷などがさらに拡散することを防ぐための対策も講じます。
投稿されたプラットフォームへの削除依頼や、投稿者本人に削除を促すといった対応を進めます。
また、企業の名前で検索した際にネガティブな情報が上位に表示されないよう、専門の対策業者と連携して逆SEO対策を行うことも有効な手段の一つです。
ただし、情報の完全な削除は極めて困難であるため、これらの対策はあくまで被害拡大を抑制する応急処置と捉え、再発防止策の策定と実行に全力を注ぐべきです。
まとめ
バカッター行為は、投稿者本人の人生を狂わせるだけでなく、企業経営に計り知れない損害をもたらす極めて深刻なリスクです。
従業員一人の軽率な行動が、ブランドイメージの失墜、売上の減少、株価の下落、人材の流出といった複合的な経営危機を引き起こす可能性があります。
このリスクは、業種や企業規模を問わず、全ての組織が直面しうる現代的な課題と言えます。
企業は、SNS利用に関する明確なルールを策定し、定期的な研修を通じて従業員のネットリテラシーを高めるという地道な予防策を継続的に実施することが不可欠です。
同時に、万が一問題が発生した際に迅速かつ誠実に対応できるクライシスマネジメント体制を構築しておくことが、企業の信頼と持続可能性を守る上で極めて重要です。
UCWORLDが選ばれる理由
バカッターとは、従業員やアルバイトが勤務中に不適切な写真や動画を撮影し、SNSに投稿する行為を指します。
この問題は2013年頃から社会問題化し、2023年のスシロー事件では株価が約160億円下落するなど、企業に甚大な経済的損失をもたらしています。
企業は謝罪会見を開き、投稿者への損害賠償請求や従業員の再教育といった対応を行いますが、こうした対応だけでは解決しない深刻な問題が残ります。
それは、検索エンジンのサジェストに刻まれたネガティブなキーワードです。
総務省の「インターネット上の違法・有害情報への対応に関する調査研究」でも、オンライン上の風評が企業活動に与える影響について指摘されています。
バカッター事件が検索サジェストに与える持続的な影響
従業員のバカッター行為が発覚すると、SNS上で瞬く間に拡散され、大規模な炎上に発展します。
この時、多くの人々が「企業名＋バカッター」「企業名＋炎上」「企業名＋不衛生」といったキーワードで検索を行います。
Googleのアルゴリズムはこうした検索行動を学習し、これらのネガティブなキーワードをサジェストとして表示するようになります。
問題なのは、企業が謝罪し、投稿者を処分し、再発防止策を講じて事件が収束した後も、検索サジェストは変わらないという点です。
就職活動中の学生が企業研究のために企業名を検索した瞬間、「企業名＋バカッター」というサジェストが表示され、第一印象が損なわれます。
潜在顧客が店舗を調べようとした際にも、「企業名＋不衛生」というキーワードが目に入り、来店をためらってしまいます。
事件は解決しても、検索サジェストに刻まれたネガティブなキーワードは長期間残り続けるため、企業のブランドイメージに持続的なダメージを与えるのです。
事後対応と検索サジェスト対策は別のアプローチが必要
バカッター事件が発生した際、企業は迅速に謝罪し、投稿者への法的措置を検討し、全従業員に対してSNS利用ガイドラインの再教育を実施します。
これらの対応は確かに重要であり、企業の誠実な姿勢を示すものです。
しかし、こうした事後対応だけでは、検索サジェストの問題は解決しません。
なぜなら、サジェストが表示される理由は「多くの人がそのキーワードで検索している」という事実であり、元の事件が解決したかどうかとは直接的な関係がないからです。
実際に、スシロー事件のように迅速に対応し、投稿者への損害賠償請求を行った企業でさえ、その後長期間にわたって検索サジェストにネガティブなキーワードが表示され続け、ブランドイメージの回復に苦しんだケースがあります。
事件への対応と謝罪、そして検索サジェストの改善は、まったく別のアプローチが必要なのです。
UCWORLDの検索サジェスト風評対策
UCWORLDでは、バカッター事件によって生じた検索サジェストの風評被害に、専門的に対応しています。
従業員の不適切投稿によって「企業名＋バカッター」「企業名＋炎上」といったネガティブなキーワードが検索サジェストに表示される問題を、検索エンジンのアルゴリズム特性を理解した手法で改善します。
具体的には、ネガティブなキーワードでの検索行動を減少させるための施策を講じるとともに、企業の衛生管理体制の改善や従業員教育の徹底といったポジティブな情報を強化します。
これにより、検索サジェストに表示される候補を、ネガティブなものからポジティブなものへと段階的に転換していきます。
さらに、新たなバカッター事件が発生するリスクもゼロではないため、継続的なモニタリングによって良好な検索環境を維持するサポートも提供しています。
二つのレイヤーでの対策が完全な解決をもたらす
バカッター事件への対応は、二つのレイヤーで考える必要があります。
第一のレイヤーは、事件そのものへの対応です。
謝罪会見、投稿者への法的措置、従業員の再教育、店舗の衛生管理体制の見直しといった対応を迅速に行うことで、顧客や社会からの信頼回復に努めます。
第二のレイヤーは、検索サジェストへの対応です。事件が収束した後も、検索エンジンという公開の場に残り続けるネガティブなキーワードを改善し、企業の正しい姿を検索者に伝える必要があります。
事件への対応だけで満足してしまうと、就職活動中の学生や潜在顧客が企業名を検索した際、ネガティブなサジェストによって第一印象が損なわれ続けます。
両方のレイヤーへの対策を行うことで、初めて完全な風評被害からの回復が実現します。
まずは無料で現状診断を
自社の企業名で検索したとき、どんなサジェストが表示されていますか？
もし過去にバカッター事件があった場合、事件への対応を完了していても、検索サジェストには当時のネガティブなキーワードが残り続けている可能性があります。
UCWORLDでは、1キーワード3万円からの費用でサジェスト対策が可能です。
まずは無料でのご相談を承っており、現在のサジェスト状況を分析した上で、最適な改善策をご提案いたします。
秘密厳守で対応し、相談のみでも歓迎しています。
バカッター事件への対応は、謝罪と再発防止策だけでは完結しません。
検索エンジンという公開の場での評判管理まで含めた、包括的なアプローチが求められています。
関連記事
・サジェスト汚染とは？Googleでのひどい表示の原因と訴訟・裁判例
お問い合わせ
資料請求