• メディア
  • 2025.12.22

人事の口コミ対策|採用活動への影響と企業の評判を高める方法

人事の口コミ対策|採用活動への影響と企業の評判を高める方法

企業の採用活動において、インターネット上の人事に関する口コミが、応募者の意思決定に大きな影響を与えるようになりました。
口コミの内容は企業の評判に直結し、採用の成否を分ける重要な要素となっています。

そのため、人事担当者や経営者は、自社に寄せられる口コミを適切に管理し、企業の魅力を正しく伝えるための戦略的な対策を講じる必要があります。

人事担当者が採用サイトの口コミを確認している様子
人事の口コミ確認のイメージ

なぜ人事の口コミ対策がこれほど重要なのか

現代の採用市場では、求職者が企業の情報を得る手段として口コミサイトの利用が一般化しています。
特に、面接や社員の待遇といった人事に関連する情報は、求職者がその企業の働きやすさや体質を判断する上で重視されます。

そのため、人事に関する口コミへの対策を怠ると、採用活動全体に悪影響が及ぶ可能性があり、その重要性は年々高まっています。

企業の風評被害対策については、UCWORLDの風評被害対策サービスをご覧ください。

求職者の多くが意思決定に口コミを参考にしている現実

求職者の多くは、企業の公式ウェブサイトや求人広告に掲載されている情報に加え、実際にその企業で働いた経験を持つ人々のリアルな体験談を求めています。
特に、面接での人事担当者の対応、入社後のギャップ、評価制度の公平性といった内部の情報は、口コミサイトでなければ得にくい情報です。

これらの一次情報は、求職者が複数の候補企業の中から応募先を絞り込んだり、内定を受諾するかどうかを最終的に判断したりする際の、極めて重要な材料として機能しています。

悪い口コミが引き起こす採用コストの増大と内定辞退

人事に関するネガティブな口コミは、企業のブランドイメージを著しく低下させ、応募者数の減少を招きます。
母集団の形成が困難になると、求人広告の追加出稿や人材紹介会社への依頼が必要となり、結果として採用コストが増大します。

また、選考プロセスが順調に進み、候補者が企業に良い印象を抱いていたとしても、内定後に悪い口コミを目にすることで不安を感じ、内定を辞退してしまうケースも少なくありません。
このような事態は、採用活動全体の効率を下げ、計画通りの人材確保を困難にする一因となります。

企業の風評被害については、風評被害をわかりやすく解説!原因から具体例、企業ができる対策までの記事もご参照ください。

求職者は口コミサイトで企業の何を見ているのか

求職者が口コミサイトを閲覧する際、単に企業の評判が良いか悪いかという二元論で見ているわけではありません。
彼らは、働きがいや人間関係、企業の将来性といった、入社後の自身のキャリアに直結する具体的な情報を多角的に収集しようとしています。

公式情報だけでは分からない、社内のリアルな実態を把握することが、口コミサイトを利用する主な目的です。

スマートフォンで企業の口コミサイトを閲覧している求職者
求職者が口コミを確認する様子

働きがいから会社の将来性まで、注目される口コミの内容

求職者が特に注目する口コミの内容は、給与や福利厚生といった待遇面に限りません。
「事業の将来性」「社員の士気」「人事評価の適正感」「法令遵守意識」といった、企業の組織文化や成長性に関する項目が重視される傾向にあります。

加えて、「20代の成長環境」や「ワークライフバランスの実態」「女性の働きやすさ」など、個人のキャリアプランやライフスタイルに合致するかどうかを判断するための情報も詳しく確認されています。
これらの生々しい情報は、入社後のミスマッチを避けたい求職者にとって重要な判断基準となります。

求職活動でよく使われる企業口コミサイトの仕組み

企業口コミサイトは、その企業に在籍中、または過去に在籍していた社員が、自らの経験に基づき、企業文化や待遇、働きがいなどについて評価や意見を投稿するプラットフォームです。
多くのサイトでは、情報の信頼性を担保するために、投稿時に会員登録や在籍証明を求める仕組みが採用されています。

投稿された内容は、サイト運営者が設けるガイドラインに沿って審査された後、一般に公開されます。
企業はこれらのサイトを通じて、自社が外部からどのように評価されているかを客観的に把握することが可能です。

自社の口コミと向き合うための第一歩

自社に寄せられる口コミは、時に厳しい意見も含まれますが、それらは企業の現状を客観的に示す貴重な情報源です。
これらの声から目を背けるのではなく、まずは真摯に受け止める姿勢が不可欠です。

社外から自社がどのように見られているかを正確に把握することが、企業の評判を高め、組織をより良くしていくための出発点となります。

まずは自社に関する口コミを定期的に確認する習慣を

効果的な口コミ対策の基本は、主要な企業口コミサイトを定期的に巡回し、自社に関する新たな投稿がないかを確認するプロセスを習慣化することです。
担当者を定め、週に一度や月に一度といった頻度でチェックするルールを設けることで、ネガティブな投稿への迅速な対応が可能になります。

また、投稿内容を継続的に観測することで、自社の強みや改善すべき課題をリアルタイムで把握し、組織運営や採用活動に活かすことができます。
この確認作業を定常業務として組み込み、得られた情報を関係部署で共有する体制を整えるべきです。

ネガティブな口コミに人事が取るべき具体的な対処法

自社に対するネガティブな口コミを発見した際、それを無視したり感情的に反論したりすることは、事態を悪化させる可能性があります。
まずは投稿内容を冷静に分析し、それが事実に基づいているのか、あるいは誤解や誹謗中傷にあたるのかを見極める必要があります。

その上で、事実無根の情報と真摯に受け止めるべき意見とを区別し、それぞれに応じた適切な対処法を検討することが、企業の信頼を維持する上で重要です。

事実と異なる情報や誹謗中傷の削除を依頼する方法

口コミの内容が、客観的な事実に反する情報や、特定の個人を攻撃するような誹謗中傷に該当する場合、サイトの運営者に対して削除を依頼することが可能です。
各口コミサイトには利用規約や投稿ガイドラインが定められており、それらに違反する投稿は削除の対象となります。

削除依頼を行う際は、投稿のどの部分が規約のどの項目に抵触するのかを具体的に明記し、可能であればそれを裏付ける客観的な証拠を添えて申請します。
ただし、企業にとって単に不都合な意見というだけでは削除は認められないため、その適用は慎重に行うべきです。

誠実な姿勢が伝わる返信機能の効果的な使い方

一部の口コミサイトでは、企業が公式アカウントで口コミに返信する機能を提供しています。
ネガティブな投稿に対しては、まず内容を真摯に受け止める姿勢を示し、貴重な意見として感謝を伝えることが基本です。
その上で、指摘された問題点について具体的な改善策や今後の取り組み方針を表明することで、誠実で透明性の高い企業であるという印象を与えられます。

また、投稿内容が誤解に基づいている場合は、丁寧な言葉遣いで事実関係を説明することも有効です。
在籍社員へのサポート体制も含め、真摯な対応を示すことで、他の閲覧者からの信頼を得る機会となります。

企業の魅力を発信して良い評判を広げる方法

ネガティブな口コミへの対応と並行して、企業側から積極的に自社の魅力を発信し、ポジティブな評判を形成していく活動も極めて重要です。
求職者が本当に知りたいリアルな情報を公式サイトやSNSを通じて提供することで、口コミサイトの情報だけに依存しない、多角的で正確な企業理解を促すことができます。

採用オウンドメディアでリアルな社風を伝える

企業のブログやSNSといった採用オウンドメディアは、リアルな社風を伝える上で非常に有効なツールです。
社員インタビューや部署紹介、社内イベントのレポートといったコンテンツを通じて、職場の雰囲気や人間関係を具体的に示すことができます。

特に、現場で働く社員が自らの言葉で仕事のやりがいや入社後のキャリアを語る内容は、求職者の共感を呼びやすく、信頼性の高い情報として受け止められます。
写真や動画を積極的に活用し、活気あるオフィスの様子や社員の表情を見せることで、求人票だけでは伝わらない企業の魅力を効果的に発信することが可能です。

口コミ分析から見えてくる自社の強みをアピールする

口コミサイトには、批判的な意見だけでなく、肯定的な評価も数多く投稿されています。
これらのポジティブな口コミは、社員が実際に感じている自社の客観的な強みを示しています。

「若手のうちから裁量権のある仕事を任せてもらえる」「研修制度が充実しており成長できる」といった声が多いのであれば、それを裏付ける具体的な制度や社員のエピソードを交えて、採用サイトや面接の場で積極的にアピールします。
口コミを分析して自社の強みを再発見し、それを採用ブランディングに活かすことで、より説得力のある情報発信が実現します。

良い口コミが生まれる職場づくりのポイント

口コミ対策において最も本質的なアプローチは、社員が自発的に良い評価をしたくなるような、魅力的な職場環境を構築することです。
短期的な情報発信や評判管理だけでなく、組織の内部課題に真摯に向き合い、社員一人ひとりが働きがいを感じられる会社を目指す取り組みこそが、長期的に良好な評判を築くための基盤となります。

現役社員のエンゲージメントを高める施策

ポジティブな口コミは、企業への帰属意識や仕事への満足度が高い社員から生まれます。
したがって、現役社員のエンゲージメントを高める施策は、口コミ対策の根幹をなします。
具体的には、成果が正当に評価される公正な人事制度の構築、個々のキャリアプランを支援する仕組みの整備、スキルアップを目的とした研修プログラムの充実などが挙げられます。

定期的な1on1ミーティングなどを通じて、社員の声に耳を傾け、課題解決に取り組む姿勢も重要です。
これらの施策によって社員の満足度がアップし、結果として好意的な口コミの投稿につながります。

退職者との円満な関係が将来の評判につながる

口コミサイトへの投稿は、在籍社員だけでなく退職者によっても行われます。
そのため、退職時の対応は、その後の企業評判を大きく左右する重要な局面です。
退職理由を真摯にヒアリングし、今後のキャリアでの成功を願うなど、最後まで敬意を持ったコミュニケーションを心がけることが求められます。

円満な退職プロセスを経験した元社員は、会社に対して良い印象を持ち続ける可能性が高く、ネガティブな口コミを投稿するリスクを低減できます。
丁寧な対応は、将来的にアルムナイ(卒業生)として企業と良好な関係を築く礎にもなり得ます。

まとめ

人事に関する口コミは、企業の採用活動に直接的な影響を及ぼす重要な要素です。
ネガティブな口コミに対しては、事実確認の上で削除依頼や返信機能を用いて誠実に対応し、同時に採用オウンドメディアなどを通じて企業の魅力を積極的に発信することが求められます。

しかし、最も効果的で本質的な対策は、社員エンゲージメントを高める施策や円満な退職プロセスの構築を通じて、良い口コミが自然発生するような職場環境を整備することにあります。
口コミを外部からの客観的な評価と捉え、組織改善の機会として活用する姿勢が、持続的な採用力の強化につながります。

UCWORLDが選ばれる理由

UCWORLDの専門コンサルタントがクライアントと検索サジェスト対策について商談する様子
専門家による対策

優秀な人材が内定を辞退する、本当の理由

人事担当者として、採用活動に全力を注いできた。
書類選考で優秀な候補者を見つけ、面接で企業の魅力を伝える。
数回の面接を経て、ようやく内定を出す。
候補者も前向きで、入社を楽しみにしている様子だった。

しかし、数日後。
「他社に決めました」という連絡が来る。
なぜだろう?
面接での印象は良かった。 待遇も競合他社と遜色ない。
それなのに、最後の最後で辞退される。

内定者が最後に確認するもの:企業の口コミサイト

内定辞退の理由を聞いても、多くの場合「総合的に判断して」という曖昧な回答しか得られません。
しかし、実際には、内定後に候補者が必ず行う「ある行動」があります。
企業の口コミサイトを見ることです。
OpenWork、転職会議、ライトハウス。 これらのサイトで、企業名を検索する。
そこに何が書かれているか。

「面接では良いことしか言わないが、実態は違う」 「人事評価が不透明で、頑張っても報われない」 「離職率が高く、若手が次々と辞めていく」
総務省の「インターネット上の違法・有害情報への対応に関する調査研究」でも指摘されているように、オンライン上の評判は、個人の意思決定に深刻な影響を与えます。

内定者は、この口コミを見て迷います。
「本当にこの会社で大丈夫だろうか?」
そして、辞退する。

採用広告では見えない、口コミサイトの影響力

人事担当者として、採用サイトを充実させ、求人広告を出稿する。
社員インタビューを掲載し、働きがいをアピールする。
福利厚生を詳しく説明し、キャリアパスを示す。
これらは、すべて重要です。

しかし、求職者は公式情報だけを信じません。
「企業は良いことしか言わない」と知っているからです。
だから、口コミサイトで「リアルな声」を探します。
在籍社員や退職者の、フィルターのかかっていない意見。 企業が隠したい情報。
これらが、求職者の最終判断を左右します。

口コミサイトと検索サジェスト、二つの評判リスク

人事の口コミ対策は、確かに重要です。
OpenWorkなどの口コミサイトを定期的に確認し、ネガティブな投稿があれば削除依頼や返信で対応する。
採用オウンドメディアでポジティブな情報を発信する。
これらは、必要な対策です。

しかし、見落としてはいけない視点があります。
求職者が企業名を検索したとき、検索窓に何が表示されるか。
「企業名+ブラック企業」「企業名+パワハラ」「企業名+離職率」
こうした検索サジェストが表示されていたら、どうでしょうか。
口コミサイトにアクセスする前に、検索段階で不信感を持たれます。

口コミサイトの対策だけでは、採用の課題は解決しない

口コミサイトで良い評価を増やす。 ネガティブな投稿に誠実に返信する。
これらは、正しいアプローチです。
しかし、それだけでは不十分なケースがあります。
なぜなら、過去のネガティブな口コミや、一時的な炎上によって、検索サジェストに企業名とネガティブワードの組み合わせが定着してしまっている可能性があるからです。
口コミサイト内での評判改善と、検索サジェスト環境の改善。 この両方が必要です。

採用成功のために、二つの評判を管理する

優秀な人材を採用するには、企業の評判を総合的に管理する必要があります。
一つは、口コミサイト内での評判。
もう一つは、検索サジェスト環境。

UCWORLDでは、企業の採用活動を支援するため、検索サジェスト環境の改善をサポートしています。
ネガティブなサジェストが表示される根本原因に働きかけ、検索行動のパターンを変化させることで、求職者が安心して企業名を検索できる環境を整えます。
ネガティブな検索行動を減少させながら、企業の実績や社員評価といったポジティブな情報を強化していきます。
検索サジェストの候補が、ネガティブなものからポジティブなものへと段階的に変化する状態を作ります。

採用力を高めるために、検索環境を整える

人事の口コミは、採用活動に直接的な影響を及ぼします。
しかし、口コミサイトだけに注目していると、検索サジェストという「見えないリスク」を見落としてしまいます。
内定辞退を減らし、優秀な人材を獲得するには、口コミサイトでの評判管理と、検索環境の改善、両方に取り組むことが重要です。

UCWORLDでは、1キーワード3万円からの費用でサジェスト対策が可能です。
無料相談を承っており、現在の口コミ状況とサジェスト環境を分析した上で、最適な改善策をご提案いたします。
秘密厳守で対応し、相談のみでも歓迎しています。
企業の採用力を高め、優秀な人材を確保するための、統合的な評判管理を提供します。


関連記事

風評被害をわかりやすく解説!原因から具体例、企業ができる対策まで

サジェストの意味とは?使い方や汚染対策、類語までわかりやすく解説

誹謗中傷はなぜ起こる?SNSで匿名でする人の心理と原因

【要注意】検索窓に「会社名 ブラック」が出ていませんか? ─ ネガティブ候補が売上を奪う理由と緊急対策

Contactお問い合わせ

他社のマーケ施策に不安を感じた方へ。
本質的な解決策を提案いたします。

Request Document資料請求

導入企業の約90%が1ヶ月以内に成果を実感!
今すぐ資料をダウンロード