- メディア
- 2025.11.18
炎上するとどうなる？起こる理由と被害、未然に防ぐ対策を解説
SNSの普及に伴い、企業にとって「炎上」は決して他人事ではない経営リスクとなりました。
「炎上するとどうなるの」という疑問を持つ担当者も多いかもしれません。
炎上は、ブランドイメージの失墜や売上減少といった直接的な被害だけでなく、従業員の離職や採用難など、組織の根幹を揺るがす事態に発展する可能性があります。
この記事では、炎上する原因から企業が受ける具体的な被害、そして万が一の際の対応と未然に防ぐための対策までを網羅的に解説します。
そもそも企業における「炎上」とは何か？
企業における炎上とは、ある事象をきっかけに、インターネット上のSNSや掲示板などで特定の企業に対する批判や誹謗中傷が殺到し、収拾がつかなくなる状態を指します。
単なるクレームや批判とは異なり、情報が爆発的に拡散され、本来は無関係な第三者まで巻き込んでネガティブな言説が拡大し続ける点に特徴があります。
個人の炎上とは比較にならないほど影響は甚大で、企業の事業活動全体に深刻なダメージを与える可能性があります。
スマートフォンやSNSが社会に浸透した現代において、炎上はどの企業にも起こり得る身近なリスクであり、その発生メカニズムと影響を正しく理解しておくことが不可欠です。
炎上によって企業が受ける7つの深刻なダメージ
では、具体的に「炎上するとどうなるのか」を見ていきましょう。
炎上が企業に与えるダメージは、単に「評判が悪くなる」という漠然としたものではありません。
ブランドイメージの低下や売上減少といった目に見える被害はもちろん、顧客離れ、取引先からの信用失墜、さらには従業員の離職や採用活動の悪化といった組織の内部にまで及ぶ、深刻かつ多岐にわたるダメージを引き起こします。
これらは相互に影響し合い、企業の存続すら脅かす事態に発展するケースも少なくありません。
1. 企業のブランドイメージが著しく低下する
炎上によって引き起こされる最も深刻なダメージの一つが、長年にわたって築き上げてきたブランドイメージの著しい低下です。
従業員の不適切なSNS投稿や企業の不祥事が一度インターネット上で拡散されると、瞬く間に「コンプライアンス意識が低い」「顧客を大切にしない」といったネガティブなレッテルが貼られてしまいます。
一度失墜した信頼やブランドイメージを回復させるには、多大な時間と費用、そして地道な努力が必要です。
さらに、炎上に関する情報はデジタルタトゥーとしてインターネット上に半永久的に残り続けるため、検索するたびに過去の問題が露呈し、長期的に企業評価へ悪影響を及ぼし続ける可能性があります。
2. 商品やサービスの売上が大幅に減少する
企業のブランドイメージ低下は、直接的に商品やサービスの売上減少に結びつきます。
炎上によって企業に対して不信感や嫌悪感を抱いた消費者は、その企業が提供する商品やサービスの購入をためらったり、積極的に避けたりするようになります。
特にBtoC企業では、消費者の感情が売上に直結しやすいため、不買運動にまで発展し、売上が大幅に落ち込むケースも珍しくありません。
例えば、ある食品メーカーが3月に衛生管理に関する問題で炎上した場合、消費者の不安から関連商品の買い控えが起こり、深刻な業績悪化を招くことも考えられます。
一度離れた顧客の購買意欲を取り戻すことは極めて困難です。
3. 顧客やファンが離れてしまう
炎上は、これまで企業を積極的に支持してきた既存の顧客やファンの心をも離れさせる要因となります。
特に、企業の理念やビジョンに共感し、長年にわたって商品やサービスを愛用してきたロイヤルカスタマーほど、企業の不誠実な対応や不祥事に対して強い失望感や裏切りを覚える傾向にあります。
彼らが離れていくことは、短期的な売上減少以上に、企業の長期的な収益基盤を揺るがす深刻な事態を意味します。
一度失った信頼を取り戻し、再びファンになってもらうことは、ラストチャンスを掴むほどに難しく、並大抵の努力では実現できません。
顧客との関係性を根底から破壊する力が炎上にはあります。
4. 取引先からの信用を失う可能性がある
炎上の影響は、一般消費者を対象とするBtoCビジネスに限りません。
企業間取引、いわゆるBtoBビジネスにおいても、取引先からの信用を失うという深刻なダメージをもたらします。
取引先の企業は、炎上した企業と関係を続けることで、自社の評判に傷がつく「レピュテーションリスク」を懸念します。
その結果、既存の取引が見直されたり、最悪の場合は契約を打ち切られたりする可能性があります。
コンプライアンスを重視する企業が増えている現代において、炎上を起こした企業と取引を継続するメリットはないと判断されかねません。
また、新規の取引においても、与信調査の段階で炎上の事実が判明し、契約締結に至らないケースも考えられます。
5. 従業員のモチベーション低下や離職につながる
炎上の影響は社外だけでなく、組織内部にも及び、従業員のモチベーションを著しく低下させます。
自社が社会から激しい非難を浴びている状況は、従業員にとって大きな精神的負担となります。
自身の仕事に対する誇りを失い、友人や家族との会話の中で自社の炎上について触れられることで、肩身の狭い思いをすることもあるでしょう。
過去の事例を見ても、企業体質への不信感や将来への不安から、優秀な人材が会社を去ってしまうケースは少なくありません。
従業員の士気が低下することで組織全体の生産性が落ち込み、さらなる業績悪化を招くという負のスパイラルに陥る危険性もはらんでいます。
6. 新規採用活動に悪影響を及ぼす
企業の炎上は、将来の成長を支える人材の確保、すなわち新規採用活動にも深刻な悪影響を及ぼします。
現代の求職者は、応募を検討している企業について、インターネット上の口コミサイトやSNSで評判を調べることが一般的です。
その際に過去の炎上に関する情報が目に入れば、「コンプライアンス意識が低いのではないか」「労働環境が悪いのではないか」といったネガティブな印象を抱き、応募をためらう要因となります。
採用活動を留守にするわけにもいきませんが、企業の評判が悪化することで応募者数が減少し、優秀な人材を獲得する競争で不利な立場に置かれます。
これは、企業の長期的な成長と発展を阻害する大きな問題です。
7. 誹謗中傷やクレーム対応に追われる
炎上が発生すると、企業のコールセンターや公式サイトの問い合わせフォーム、SNSアカウントなどに対して、膨大な数のクレームや問い合わせ、そして事実に基づかない誹謗中傷が殺到します。
これらの対応には多くの人員と時間を割かざるを得なくなり、本来注力すべきコア業務が著しく停滞する事態に陥ります。
感情的な内容や攻撃的な言葉を浴びせられることも多く、対応する従業員の精神的な疲弊は計り知れません。
問い合わせを選りする余裕もなく全ての声に対応しようとすれば、リソースはすぐに限界を迎えます。
この混乱が、さらなる対応の遅れやミスを誘発し、事態をより一層悪化させる悪循環を生み出すことになります。
あなたの会社も無関係ではない？炎上を引き起こす3つの火種
炎上は一部の悪質な企業だけに起こる特別な出来事ではありません。
その火種はどの企業の日常業務にも潜んでいます。
炎上に至る理由は様々ですが、大きく分けると「従業員による不適切な投稿」「商品サービスの問題」「顧客への不誠実な対応」の3つが挙げられます。
これらの火種はほんの少しの油断や配慮の欠如がきっかけで大きな炎となり、企業全体を焼き尽くすほどの威力を持つ可能性があります。
自社にはどのようなリスクが潜んでいるのかを正しく認識し、事前に対策を講じることが重要です。
原因1：SNS担当者や従業員による不適切な投稿
最も頻繁に見られる炎上の原因が、SNS担当者や従業員による不適切な投稿です。
企業の公式アカウントが、特定の属性を持つ人々を傷つける差別的な表現や、社会的な配慮に欠ける投稿をすることが直接のきっかけとなるケースがあります。
また、従業員が個人アカウントで発信した情報が問題視されることも少なくありません。
例えば、勤務先での悪ふざけ（いわゆるバイトテロ）の様子を撮影した動画や、業務上知り得た機密情報を漏洩するような投稿、会社の信用を損なうような内部告発などが、瞬く間に拡散され、企業全体の責任問題へと発展します。
投稿者に悪意がなくとも、受け手の解釈次第で炎上につながるリスクを常に認識する必要があります。
原因2：提供する商品・サービスへの不満や欠陥
企業が提供する商品やサービスそのものが、炎上の原因となることもあります。
商品に異物が混入していた、安全性が確保されていなかったといった品質上の重大な欠陥は、消費者の健康や生命に関わる問題であるため、特に深刻な炎上を引き起こす理由となります。
また、広告で謳われていた性能や効果が実際には得られなかった、サービス内容が事前の説明と大きく異なっていたといったケースも、顧客の不満を買い、SNSなどを通じて批判が拡散される原因です。
一人の顧客が抱いた正当な不満が、SNS上で多くの共感者を得ることで、企業全体への信頼を揺るがす大きな問題へと発展するのです。
原因3：顧客への不誠実な対応
顧客からのクレームや問い合わせに対する企業の対応が炎上の引き金になるケースも後を絶ちません。
例えば、正当なクレームに対して高圧的な態度で応じたり、問題を軽視して責任逃れのような回答をしたりすると、そのやり取りが録音やスクリーンショットによってSNSなどで公開され、企業の不誠実な姿勢が批判の的となります。
顧客からの指摘を無視、あるいは軽視するような態度は、顧客の感情を逆なでし、さらなる怒りを買うだけです。
初期段階で真摯に対応していれば解決できたはずの問題が、担当者の一言や組織の対応のまずさによって、取り返しのつかない規模の炎上へと発展してしまうのです。
被害を最小限に！炎上発生時に取るべき3ステップの初期対応
万が一、自社で炎上が発生してしまった場合、被害の拡大を抑えるためには、発生直後の初期対応が極めて重要です。
ここで対応を誤ると、火に油を注ぐ結果となりかねません。
批判的な意見が殺到する状況下では、冷静な判断が難しくなりますが、感情的に反論したり、問題を無視したりすることは最悪の選択です。
重要なのは、事実を正確に把握し、誠意ある姿勢で謝罪し、具体的な再発防止策を示すこと。
この3つのステップを迅速かつ着実に実行することが、事態の鎮静化と信頼回復への第一歩となります。
ステップ1：正確な事実確認と情報収集を迅速に行う
炎上の兆候を察知したら、パニックにならず、まず最初に行うべきは正確な事実確認です。
インターネット上には憶測やデマが飛び交うため、それらの情報に惑わされず、何が批判の対象となっているのか、その原因は何かを社内で迅速に調査します。
関係者へのヒアリングや関連データの検証を通じて、いつ、どこで、誰が、何を、なぜ、どのようにしたのか（5W1H）を客観的な事実に基づいて整理することが不可欠です。
この事実確認が不十分なまま次のステップに進むと、見当違いの謝罪や説明をしてしまい、かえって事態を悪化させる「二次炎上」を招く危険性があります。
冷静かつ迅速な情報収集が初期対応の基礎となります。
ステップ2：公式サイトなどで誠意ある謝罪を表明する
事実確認の結果、自社に非があることが明らかになった場合は、隠蔽や言い逃れをせず、速やかに謝罪を表明します。
謝罪文を掲載する場所は、企業の公式な見解を示す場として、公式サイトやプレスリリースが最も適切です。
SNSは拡散力が高い反面、謝罪の場としては軽率な印象を与えかねないため、慎重に判断する必要があります。
謝罪文では、責任の所在を曖昧にしたり、言い訳がましく受け取られたりする表現は避け、何に対して謝罪しているのかを明確にし、誠意ある言葉で反省の意を示します。
対応を選りすることなく、迷惑や心配をかけた全ての関係者に対する真摯な姿勢が求められます。
ステップ3：原因の究明と具体的な再発防止策を示す
謝罪を表明するだけでは、根本的な解決にはなりません。
なぜこのような問題が発生したのかという原因を究明し、その結果を公表するとともに、二度と同じ過ちを繰り返さないための具体的な再発防止策を提示することが不可欠です。
「今後は注意します」「教育を徹底します」といった抽象的な精神論ではなく、「〇〇のチェック体制を導入し、△△部門の責任者が承認するフローを×月×日までに構築する」というように、誰が見ても分かる具体的なアクションプランを示します。
原因究明や対策の検討を留守にせず、真摯に取り組む姿勢を見せることで、失った信頼を少しずつ取り戻すことができます。
進捗状況を定期的に報告することも有効です。
炎上リスクを減らすために今日からできる4つの予防策
炎上は一度発生すると甚大な被害をもたらすため、事後の対応以上に、そもそも炎上を発生させないための予防策が極めて重要です。
日頃から組織全体でリスク管理意識を高め、具体的な対策を講じておくことには大きなメリットがあります。
特別な対策を必要とするわけではなく、社内ルールの整備や従業員教育、業務フローの見直しといった、今日からでも着手できる取り組みが中心です。
ここでは、炎上リスクを効果的に低減させるための4つの基本的な予防策について解説します。
SNS投稿に関する社内ルールやガイドラインを定める
従業員のSNS利用に起因する炎上を防ぐためには、企業として明確なルールを定めたソーシャルメディアガイドラインの策定が不可欠です。
このガイドラインには、公式アカウントの運用方針、投稿内容に関する注意点（差別的、誹謗中傷、政治的、宗教的な内容の禁止など）、個人のアカウントで会社に関する情報を発信する際の遵守事項などを具体的に明記します。
過去の炎上事例を参考に、どのような投稿がリスクにつながるかを例示することで、従業員の理解を促進できます。
ガイドラインを策定し、全従業員に周知徹底することは、無用なトラブルから従業員と会社を守るための重要な防衛策となります。
従業員向けにSNSリテラシー教育を実施する
ガイドラインを策定するだけでは形骸化してしまう恐れがあるため、その内容を従業員一人ひとりが正しく理解し、実践できるようにするための研修を定期的に実施することが重要です。
研修では、SNSが持つ高い拡散性や情報が残り続ける記録性といった特性を解説し、炎上のメカニズムを学んでもらいます。
特に、過去に他社で実際に起こった炎上事例を取り上げ、その原因や企業が受けた影響を具体的に示すことで、SNS利用に潜むリスクを自分自身の問題として捉えるきっかけとなります。
新入社員だけでなく、役職や年齢に関わらず全従業員を対象に継続して教育を行うことで、組織全体のITリテラシーと危機管理意識の向上が期待できます。
複数人による投稿前のチェック体制を構築する
企業の公式SNSアカウントからの情報発信は、担当者一人の判断に委ねるのではなく、必ず複数人の目で事前に内容を確認するチェック体制を構築することが、ヒューマンエラーによる炎上を防ぐ上で非常に効果的です。
投稿者本人では気づきにくい誤字脱字、不適切な表現、誤解を招く可能性のある内容などを、別の担当者や上長が客観的な視点で確認します。
誰が、どのような観点でチェックし、最終的に誰が承認するのか、という承認フローを明確にルール化しておくことが重要です。
手間はかかりますが、投稿一つで企業の信頼が失われるリスクを考えれば、この事前チェックを行うメリットは計り知れません。
自社に関する情報を監視するモニタリング体制を整える
どれだけ注意深く予防策を講じても、炎上のリスクを完全にゼロにすることはできません。
そのため、万が一の事態に備え、SNSや掲示板サイトなどで自社名や商品名がどのように語られているかを日常的に監視（モニタリング）する体制を整えておくことが重要です。
モニタリングを行うことで、炎上の火種になりかねないネガティブな口コミや誤った情報の拡散を早期に発見し、事態が深刻化する前に対応することが可能になります。
炎上は初期消火が何よりも重要であり、火種の早期発見は被害を最小限に食い止める上で大きなメリットをもたらします。
専門のツールや外部サービスを活用することも有効な手段です。
まとめ
企業が一度炎上すると、ブランドイメージの低下、売上減少、顧客離れ、取引停止、従業員の離職、採用難といった、事業の継続を脅かすほどの深刻なダメージを受ける可能性があります。
その原因は、従業員のSNS投稿、商品やサービスの欠陥、顧客への不誠実な対応など、日常業務の中に潜んでいます。
万が一炎上が発生した際は、迅速な事実確認、誠意ある謝罪、そして具体的な再発防止策の提示という初期対応が被害の拡大を防ぐ鍵を握ります。
しかし、最も重要なのは、炎上を未然に防ぐための予防策です。
ガイドラインの策定、従業員教育、チェック体制の構築といった地道な取り組みを平時から行い、組織全体でリスク管理意識を高く保つことが、企業を守るラストの砦となります。
UCWORLDが選ばれる理由
炎上から3ヶ月後。
謝罪会見を開き、 原因を究明し、 再発防止策を実施し、 ネットの批判も収まった。
「やっと終わった」
そう思っていました。
しかし、3ヶ月後の現実
新規の問い合わせが、炎上前の水準に戻らない。 採用への応募も、以前より明らかに少ない。 取引候補の企業との商談が、なぜか前に進まない。
なぜだろう？
ある日、営業担当が気づきます。
取引候補の企業が、商談前に、 自社の企業名をGoogle検索していることに。
そして、検索窓に表示されるサジェストを見て、 表情を曇らせていることに。
「企業名＋炎上」 「企業名＋謝罪」 「企業名＋不祥事」
炎上は終わっていませんでした。
炎上には「見えない延長戦」がある
多くの企業が誤解しています。
炎上とは、 SNSで批判が殺到する期間のことだと。
違います。
炎上には、二つの期間があります。
第一期：SNSでの炎上期間（1〜2週間）
- 批判コメントが殺到
- ニュースサイトで報道
- 謝罪対応に追われる
- クレーム電話が鳴り続ける
→ これは、目に見える期間です。
第二期：検索結果での炎上継続（半永久的）
- 検索サジェストにネガティブワードが残る
- 炎上記事が検索上位に表示され続ける
- 「他の人はこちらも検索」にも表示される
- 新規顧客・取引先・求職者がそれを見る
→ これは、目に見えない期間です。
多くの企業は、第一期が終わった時点で、 「炎上が終わった」と安心します。
しかし、第二期は、静かに、しかし確実に、 企業の成長機会を奪い続けるのです。
1年後、気づく企業が後を絶たない
ケース1：採用担当者の疑問
「今年の新卒応募、なぜこんなに少ないんだろう？」
採用サイトをリニューアルし、 給与水準も上げ、 SNSでも情報発信している。
しかし、エントリー数は炎上前の60%。
理由は、求職者が企業研究で検索した際、 サジェストに「炎上」「ブラック」が表示され、 応募を見送っているから。
ケース2：営業部長の違和感
「商談は順調なのに、なぜか契約に至らない」
プレゼンは好評。 提案内容も評価されている。
しかし、「検討します」と言われた後、 契約締結に至らないケースが増えている。
理由は、決裁者が最終判断前に企業名を検索し、 サジェストや検索結果を見て、 「リスクがある」と判断しているから。
ケース3：マーケティング担当の焦り
「広告費を増やしているのに、問い合わせが増えない」
Google広告もSNS広告も出稿。 予算は炎上前の1.5倍。
しかし、問い合わせ数は炎上前の70%。
理由は、広告を見て興味を持った人が、 企業名を検索した瞬間、 サジェストでネガティブな印象を受け、 問い合わせを止めているから。
炎上対応の「完了」と「終了」は違う
あなたは、炎上対応を「完了」しました。
しかし、炎上は「終了」していません。
完了したこと：
- 謝罪会見
- 原因究明
- 再発防止策
- 社内教育の徹底
- ガイドラインの策定
終了していないこと：
- 検索サジェストのネガティブワード
- 検索結果上位の炎上記事
- 「他の人はこちらも検索」の表示
- 新規顧客・取引先・求職者への第一印象
対応は完了しても、 検索結果が変わらない限り、 炎上の影響は続きます。
UCWORLDの炎上後の長期戦略
炎上対応の「完了」と、 検索結果での「終了」。
両方を実現して初めて、 企業は本当の意味で前に進めます。
UCWORLDの風評被害・ネガティブキーワード対策は、 炎上の「見えない延長戦」を終わらせます。
炎上に関するサジェストの抑制
「企業名＋炎上」「企業名＋謝罪」といった、 過去の炎上に関するサジェストを抑制します。
1キーワード3万円からという明確な料金体系で、 炎上後の評判回復を支援します。
炎上記事の露出抑制
過去の炎上を報じた記事やまとめサイトが、 検索結果の上位に残っている場合、 その露出を抑制します。
代わりに、企業の改善努力や、 現在の取り組みを伝える情報が、 上位表示されるよう設計します。
「改善後の姿」への転換
ネガティブなサジェストを消すだけでなく、 企業の生まれ変わった姿を示す、 ポジティブなサジェストへと転換します。
約1週間での効果実感を目指す
炎上後、一刻も早く通常のビジネスに戻りたい。
その想いに応えるため、 適切な施策により約1週間程度で、 効果を実感いただけるケースもあります。
炎上が「終わる」まで、伴走します
炎上対応が完了しても、 検索結果が変わらなければ、 企業は前に進めません。
新規顧客は来ない。 良い人材は集まらない。 取引は成立しない。
それでは、対応した意味がありません。
UCWORLDは、炎上が本当の意味で「終わる」まで、 伴走します。
まずは無料で現状診断を
炎上対応を完了したのに、 なぜか業績が回復しない。
その理由は、検索結果にあるかもしれません。
UCWORLDでは、無料でのご相談を承っています。
検索サジェストと検索結果の現状を分析し、 炎上を本当に「終了」させるための対策を、 明確にご提案いたします。
秘密厳守、相談のみでも大歓迎です。 まずはお気軽にお問い合わせください。
炎上対応の「完了」だけでなく、 炎上の「終了」まで。
それが、真の炎上対策です。
お問い合わせ
資料請求